La gestación subrogada es un tema de intenso debate social, ético y político en España. En este contexto, la postura de la exdiputada y filósofa Clara Serra, destacada figura del feminismo y de la izquierda política, ha sido clara: defender una regulación que "blinde los derechos de las gestantes", alejando esta práctica de cualquier mercantilización y explotación de la mujer.
El Marco Legal Actual y la Posición de Clara Serra
En España, la gestación subrogada, comúnmente conocida como "vientres de alquiler", está prohibida por la Ley de Reproducción Asistida de 2006. Esta ley considera nulos los contratos de gestación subrogada y establece que la filiación viene determinada por la madre que da a luz al niño. En consecuencia, la mujer gestante es legalmente la madre biológica y debe renunciar a esa filiación materna, lo que en los documentos de registro la hace "como si no existiera" para el proceso, perdiendo todo derecho sobre el menor mucho antes de dar a luz.
Clara Serra ha reiterado que la única forma en que podría estar de acuerdo con la gestación subrogada es si se "blindan los derechos de las gestantes". Esto implicaría "sacar radicalmente del marco del contrato privado la gestación", ya que, en su opinión, "no es un contrato privado entre dos partes". La propuesta de Ciudadanos, por ejemplo, que abriría "completamente las puertas a la mercantilización", es vista por Serra como peligrosa porque expone a mujeres vulnerables a que la gestación subrogada sea "una vía de supervivencia".
Serra se opone a que las gestantes tengan "ánimo de lucro", pues cree que "eso abre la puerta a una posible explotación". A diferencia del debate sobre la prostitución, donde defiende una postura pro-derechos para mujeres que ejercen con autonomía, en el caso de la gestación subrogada, considera que el compromiso es con un "proceso físico y emocional de nueve meses en donde hay de por medio otra persona con la que puedes tener incalculables vínculos afectivos". La idea de un país donde mujeres sean madres "por cuestiones económicas y contraigan acuerdos por los que se vean después obligadas a desprenderse de su hijo o hija sin desearlo realmente" le parece "terrorífico", pues es una decisión que "podría atarte a consecuencias irreversibles". Para ella, "la maternidad o la gestación tiene que estar fuera del ámbito del mercado donde las cosas se compran y se venden por medio de contratos".
Conceptos y Terminología: Gestación por Sustitución vs. Maternidad Subrogada
Un aspecto clave en el debate es la terminología. Si bien popularmente se usa "maternidad subrogada" o "vientres de alquiler", el término legal en España es "gestación por sustitución", según la LTRHA de 2006. Esta distinción subraya que lo que se sustituye o subroga es la capacidad de gestar, no la maternidad entendida como el vínculo de criar, acompañar y educar al hijo. La Organización Mundial de la Salud (OMS) y otros organismos definen la gestación subrogada como una técnica de reproducción asistida (TRA), aunque existen variedades que no son TRA, como la subrogación parcial, no recomendadas por las guías de buena praxis médica.
Para los defensores de una regulación, la técnica consiste en "donar, temporalmente, la capacidad de gestar". Argumentan que tanto la mujer gestante como los padres intencionales deben comprender esto desde el inicio del proceso, con evaluaciones psicológicas y médicas que aseguren un consentimiento informado. Además, subrayan que, cuando hay terceras personas implicadas en la reproducción, la filiación es previa al parto y no puede modificarse o impugnarse, garantizando así los derechos jurídicos del niño desde el primer momento.
Opinión Social y Debate Político en España
A pesar de su ilegalidad, la gestación subrogada goza de un significativo apoyo social en España. Según el Observatorio de My Word para la Cadena SER, el 57% de los españoles se muestra favorable a esta práctica, porcentaje que asciende a casi el 70% cuando se trata de parejas heterosexuales que no pueden tener hijos. Para parejas homosexuales o personas solas, el apoyo se mantiene mayoritario, rondando el 50%. Además, el 72% de los consultados cree que esta práctica debe regularse por ley.
Los motivos principales de quienes rechazan o tienen dudas (casi el 43%) son la mercantilización del cuerpo de la mujer, la preferencia por la adopción y el posible daño psicológico a la gestante. Respecto a las compensaciones, el 25% cree que debería haber una compensación económica, el 34% que solo se cubran los gastos del embarazo, y el 9% aboga por el altruismo puro.
La gestación subrogada ha generado una fuerte división en el panorama político español:
- Ciudadanos: Es el partido más favorable, habiendo llevado el tema al Congreso y propuesto una ley específica. Su propuesta contempla que la gestación no podrá hacerse por dinero, exigiendo a la gestante una situación económica estable, mayor de 25 años, con al menos un hijo sano previo y que no se someta más de dos veces a la subrogación. Se permitiría una compensación económica por los gastos derivados del embarazo. Albert Rivera ha reconocido que su propuesta no cuenta con el apoyo de los grandes partidos y ha pedido libertad de voto.
- Partido Popular (PP): Sus votantes son los que más se oponen (48% frente a un 40% que la respalda), siendo los únicos entre los que el rechazo es mayoritario. El PP ha defendido que es "ir contra natura" y el Tribunal Supremo, en una sentencia invocada por el Gobierno, la consideró incompatible con la dignidad de la persona y la protección de la infancia. Sin embargo, ha habido voces dentro del partido, como Andrea Levy, que han mostrado disposición a "estudiar cómo" regularla.
- Partido Socialista Obrero Español (PSOE): La dirección del partido se ha mostrado "en contra, de forma firme y contundente", calificándola de "explotación y mercantilización de la mujer" que atenta contra sus derechos y se aprovecha de mujeres en situación de pobreza. No obstante, el 63% de sus votantes la respalda, lo que revela un "distanciamiento sorprendente con los votantes" y una necesidad de "trabajo de pedagogía y de información".
- Unidos Podemos: Al igual que el PSOE, su dirección se opone, reflejado en las declaraciones de Pablo Iglesias sobre la "mercantilización de la mujer". Sin embargo, el 55% de sus votantes apoya la práctica. Clara Serra, como diputada de Podemos, ha destacado que el Parlamento Europeo la definió como una "práctica contraria a la dignidad de la mujer". En la Asamblea de Madrid, Podemos votó en contra de una PNL de Ciudadanos sobre gestación subrogada, insistiendo en que solo la apoyarían si los derechos de las gestantes quedaran "plasmados sobre el papel", con una "decisión altruista y gratuita" y estableciendo plazos para que las mujeres puedan cambiar de decisión.
- Nacionalistas: Partidos como Esquerra, PdeCat y PNV se han mostrado a favor de regular los vientres de alquiler con límites.
Argumentos en el Debate y Retos Actuales
Las feministas, como Clara Serra, se han mostrado radicalmente en contra de los "vientres de alquiler", argumentando que es una mercantilización del cuerpo de la mujer, una comercialización de su capacidad reproductiva que vulnera sus derechos. Insisten en que "el deseo de ser padre no es un derecho" y que es una forma de "comprar un niño". Han formado plataformas como "No somos Vasijas" y la "Red Estatal contra el Alquiler de Vientres".
Del otro lado, quienes defienden la gestación subrogada piden los mismos derechos, iguales prestaciones y una ley regulatoria. Argumentan que la solución a la explotación no es prohibir la práctica, sino "hacer una ley que contemple los derechos de la mujer, los cubra y los proteja". Señalan que la Ley de Reproducción Asistida de 2006 ya reconoce la voluntad procreacional como determinante de filiación.
Filiación y Derechos del Menor
La ley española establece que "la niña, el niño, tiene que tener, desde el primer segundo, garantías jurídicas y saber quién es su madre o su padre". Casos como el del "bebé Gammy", abandonado en Tailandia, son citados como ejemplos de la necesidad de que la filiación esté clara antes del nacimiento, para evitar "limbos legales".
Desigualdad de Género en el Acceso
Otro punto de debate es la desigualdad que la actual situación genera para las mujeres. Se argumenta que una mujer sin útero, pero con ovarios, ve limitada su posibilidad de recurrir a la gestación subrogada con garantías, pues muchos estados de EE. UU. (únicos con garantías) podrían no ser reconocidos bajo una eventual ley española restrictiva. Sin embargo, un hombre solo podría ir a cualquier lugar del mundo, legal o ilegal, aportar su semen y tener un hijo que sería reconocido en España. Esta situación, según algunos, "mantiene los privilegios del varón", limitando el acceso a mujeres y ajustándose a un patrón machista, aunque inadvertidamente.
El debate de la gestación subrogada divide a los españoles: «¿Quién protege al menor?»
Práctica Internacional y Casos de Explotación
La gestación subrogada no es una práctica extendida de forma masiva en España, pero la falta de datos oficiales sobre los menores nacidos en el extranjero mediante esta técnica hace difícil cuantificar su impacto. Las asociaciones que abogan por su legalización, como "Son Nuestros Hijos", estiman unos mil niños al año, aunque el Ministerio de Justicia no ofrece información al respecto.
A nivel internacional, existen diferentes modelos:
- Estados Unidos (especialmente California): Es legal y comercial. El proceso puede costar hasta 150.000 euros, y las gestantes cobran entre 20.000 y 35.000 dólares. Un caso notable es el de Kelly Martinez, una gestante que lo hizo en tres ocasiones por 35.000 euros, casi muriendo por complicaciones y afirmando que "los niños son víctimas".
- Canadá y Reino Unido: Modelos altruistas, donde las gestantes no reciben compensación económica más allá de los gastos derivados del embarazo y parto. Sin embargo, la dificultad para encontrar mujeres dispuestas a hacerlo por altruismo lleva a muchas parejas de estos países a buscar opciones en el extranjero.
- Ucrania: Legal, similar al modelo estadounidense, pero a menudo en "peores condiciones y más abusivas para las mujeres".
- India, Tailandia, Nepal: Fueron destinos populares por ser "low cost", pero han modificado su legislación, restringiendo la práctica solo para nacionales debido a las "condiciones lamentables para las mujeres, que las tenían como en una especie de granjas para la subrogación". Pablo Iglesias ha llegado a decir que la gestación subrogada implicaría "granjas de mujeres en Ucrania".
La controversia también se ha manifestado en decisiones judiciales, como las sentencias del Tribunal Supremo que desestimaron inscripciones de nacimiento de menores nacidos por gestación subrogada en el extranjero, argumentando que "vulneraba el orden público internacional español". La situación actual deja a muchos niños en un "limbo legal", con el riesgo de ser devueltos a sus países de origen, y plantea problemas complejos como el de María Teresa, una mujer ibicenca "atrapada" en Rusia por problemas de documentación consular.