Orígenes y financiación de OkDiario
El medio digital OkDiario, fundado por Eduardo Inda, inició su andadura en septiembre de 2015 con un capital inicial de 500.000 euros. Esta cifra, según el propio periódico, se corresponde con la indemnización recibida por Inda tras su salida de El Mundo en enero del mismo año.
Sin embargo, la financiación de OkDiario ha estado rodeada de controversia. En octubre de 2018, el medio El Salto publicó en exclusiva que Dos Mil Palabras S.L., la empresa editora de OkDiario, recibió en 2016 un préstamo participativo de 300.000 euros de la Empresa Nacional de Innovación (ENISA), una entidad pública dependiente del Ministerio de Economía, Industria y Competitividad.
Este préstamo se otorgó a pesar de que OkDiario presentaba cuentas deficitarias. En 2015, la empresa de Inda registró pérdidas de 550.836 euros y deudas con proveedores superiores a 77.000 euros. En 2016, las pérdidas superaron los 700.000 euros.
Inda, en el momento del lanzamiento de OkDiario, definió el proyecto como un periódico que "distará muy mucho de ser un periódico conformista, un proyecto que comulgue con ruedas de molino o que se incruste en el status quo (sic.) cual sumiso lactante de la ubre pública". A pesar de estas declaraciones, OkDiario ha recibido diversas ayudas e ingresos de instituciones públicas.
Ayudas públicas y contratos
Un rastreo realizado por El Salto Diario en la Plataforma de Contratación del Sector Público, boletines autonómicos y cuentas de municipios reveló que Dos Mil Palabras S.L. recibió un total de 270.152,72 euros en concepto de adjudicaciones entre 2018 y 2021. Estas ayudas provienen de campañas de publicidad de diversas instituciones, como la Junta de Castilla y León, la Diputación de Almería, el Ayuntamiento de Málaga y el de Boadilla del Monte (Madrid).
La Diputación de Málaga, por ejemplo, pagó a finales de 2018 una factura de 5.000 euros (que se multiplicó por 16 para el cálculo del periodo medio de pago, resultando en 80.000 euros registrados) en concepto de promoción. La Junta de Castilla y León ha sido el organismo que ha sumado más campañas, aunque las cantidades no superan los 6.000 euros.
En total, El Salto rastreó casi 40 contratos, que van desde los 31.700 euros aportados por la Consejería de Murcia en campañas de publicidad hasta poco más de mil euros para la organización de una exposición de muñecas "Barbie" en Boadilla del Monte.
Controversias legales y acusaciones
Eduardo Inda ha sido una figura polEémica y asidua de los juzgados, especialmente en relación con derechos al honor. Fue tertuliano habitual en programas de La Sexta, donde presentó supuestos documentos que demostraban que Pablo Iglesias Turrión, entonces dirigente de Podemos, había recibido financiación del Gobierno de Venezuela.
Estas informaciones se publicaron en mayo de 2016 y, según el Tribunal Supremo, constituyeron una "intromisión ilegítima en el derecho al honor de Pablo Iglesias". El Supremo condenó a Eduardo Inda y a la editora de OkDiario, Dos Mil Palabras S.L., a pagar solidariamente 18.000 euros de indemnización al exlíder de Podemos.
El Tribunal Supremo consideró que dichos artículos eran falsos y parte de una operación para desacreditar a Podemos. Este caso se suma a otras informaciones publicadas por OkDiario que han sido objeto de escrutinio y controversia, como las relativas a la financiación de partidos políticos y a figuras públicas.
Eduardo Inda, Daniel Lacalle y José Luis Moreno, coloquio en la Fundación Rafael del Pino
Críticas a la gestión y la audiencia
A pesar de las dificultades financieras iniciales y las controversias legales, OkDiario ha logrado posicionarse como uno de los medios con mayor audiencia web en España. El medio se define como un producto "low cost" y presume de cifras elevadas de visitantes únicos mensuales.
Sin embargo, el método para alcanzar estas cifras también ha sido objeto de debate. Se ha señalado que OkDiario destina sumas considerables a la compra de clics, una práctica comparada con el "dopaje" de los medios de comunicación, cuyo objetivo es inflar las cifras de audiencia para atraer contratos publicitarios.
La crítica se extiende a la línea editorial y al enfoque de Inda, descrito por algunos como "psicópata" y "tolili". Su papel como tertuliano y director de medios ha estado marcado por la confrontación y la difusión de informaciones controvertidas, a menudo relacionadas con la política y la actualidad.