La noticia de la nueva maternidad de Ana Obregón a los 68 años a través de un proceso de gestación subrogada ha revolucionado todo. Desde las redes hasta las tertulias, desde los famosos a los anónimos, no ha quedado nadie que no haya dado su opinión sobre la decisión de la actriz. Ana Obregón ha sido madre por segunda vez a los 68 años, según adelantaba la revista Hola y verificaba YOTELE. Se trata de una niña que ha nacido sana y por gestación subrogada en Estados Unidos, concretamente en un hospital de Miami.
La bióloga viajaba a Estados Unidos para conocer a la que es ya su nueva hija, Ana, y se instalaba en Miami durante unos días. Fue el pasado día 16 cuando hacía las maletas y, por el momento, continuará allí un tiempo para habituarse a esta nueva faceta que ha elegido. “Ya nunca volveré a estar sola”, escribía la actriz en las que eran sus primeras palabras. Ella misma lo expresaba así: «Ana Obregón vuelve a vivir».
Las especulaciones sobre la paternidad y la visión de Federico Jiménez Losantos
Sin embargo, la decisión de la presentadora y actriz ha generado un revuelo mediático difícil de sofocar. Ahora se abre la puerta a un campo lleno de incógnitas entre las que se encuentra la de quién habría sido el donante de esperma para el proceso de gestación subrogada. Se ha especulado con el hecho de que su hijo Álex Lequio, fallecido hace casi tres años, podría haber jugado un papel clave en esta decisión.
La hipótesis de Federico Jiménez Losantos
El periodista Federico Jiménez Losantos ha sido una de las voces que, en su ‘Crónica Rosa’ y en “Es la mañana de Federico”, ha hablado sin tapujos acerca de esta nueva maternidad. Él y algunos de sus colaboradores no han tenido reparos a la hora de insinuar que el padre de la bebé podría ser el difunto hijo de Ana Obregón, Álex Lequio.
“Es algo que se nos ha pasado por la cabeza a todos, pero nadie lo dice”, comenzaron expresando los colaboradores del programa, y se añadió: “Puede ser del niño, del que murió”. El presentador incluso especulaba con lo que pudo haber sucedido en las últimas horas del fallecido: “A este niño le dicen que va a morir y él quiere que se quede congelado esto para el futuro…”
Jiménez Losantos explicó: «No se trata, claro, de nada contrastado por el momento, ni expresado por la propia protagonista, pero la duda está en el aire». El presentador expresaba en voz alta una duda que no es el único al que le corroe: “Esta mañana me dice Isabel [copresentadora del programa] que es Alessandro Lequio el único que lo sabía. Anda, pues puede ser del niño… ¿Por qué si no lo sabe Lequio?”.
Sin pronunciarse de forma tajante, el periodista continuaba con la posibilidad sobre la mesa. Una de sus colaboradoras habituales del espacio apuntaba que si Alessandro Lequio no tuviese nada que ver, no tendría por qué haberle contado nada. “Sobre todo si es el fruto del niño, que en paz descanse”, explicaba el presentador.
Jiménez Losantos barajaba dos posibilidades: bien que fuese un capricho de Ana Obregón, bien que se tratase de un hipotético deseo de su hijo Aless Lequio. La crónica rosa de Es la mañana de Federico, con la participación de Isabel González, Daniel Carande y Beatriz Miranda, abordó todas las noticias de la actualidad social en torno al tema. Una de las preguntas clave es, sin duda, cuál es la “carga genética” de la niña, dijo en esRadio Jiménez Losantos.
El periodista explicó que la criopreservación de material genético es una decisión frecuente en pacientes oncológicos y que “se puede ser padre postmortem”, y finalmente sentenció sin tapujos: “La bebé puede ser de su hijo Álex”. El embarazo de la bebé se produjo en junio de 2022, el mismo mes en que Aless habría cumplido 30 años. El joven emprendedor murió a los 27 años, el 13 de mayo del 2020, tras llevar más de veinticuatro meses luchando contra el cáncer.
Argumentos y el supuesto rechazo de Alessandro Lequio
Además, Losantos argumenta así el supuesto rechazo que a Alessandro Lequio le ha generado la decisión de Ana Obregón. Desde su programa, aseguraron que “esto le parece atroz”, y teorizaron: “Lequio es el único que lo sabía. ¿Por qué se lo ha dicho si no tuviera nada que ver con él?”. Cabe recordar que Alessandro Lequio, expareja de la actriz, guardaba un revelador silencio ante la noticia.
El conocido locutor siguió con sus especulaciones, comentando que esto podría motivar el rechazo de Alessandro Lequio. “Lequio es el único que lo sabía. ¿Por qué se lo ha dicho si no tuviera nada que ver con él?”.
El debate moral y la opinión de Jiménez Losantos
Más allá del debate moral que genera, las incógnitas se centran ahora en el ADN con el que cuenta la recién nacida, sobre todo teniendo en cuenta que las leyes de Estados Unidos prohíben que la gestante aporte su carga genética, para evitar lazos biológicos que puedan dar problemas en el futuro. De este modo, se hace necesario que el bebé sea fruto de la donación de un óvulo fecundado, y las dudas acerca de quién fue el padre donante están generando muchas teorías.
Un asunto “complejísimo” que, a juicio del director de Es la mañana de Federico, podría calificarse como “biológicamente aberrante y biográficamente comprensible”. En esta línea, Losantos afirmó: «Nadie que haya asistido a la larguísima agonía de su único hijo dejará de comprender o, al menos, compadecer a Ana. Solo un duelo sin consuelo explica el disparate de hacerse con un niño para resucitar una maternidad de luto».
El periodista también enfatizó que «entender no significa justificar, pero criticar tampoco justifica el linchamiento al que la manada progre ha condenado a Ana, por rica, famosa y salir en el ¡Hola!». Él mismo aseguró "entender que se lo haya planteado como un homenaje a su hijo. Como haya llegado la niña no sé, pero el sentido es ese".
Ayuso habla sobre la gestación subrogada y el caso de Ana Obregón
La doble moral en el debate público
Federico Jiménez Losantos también abordó la aparente doble moral en el debate. “¿Por qué nadie criticaba a los gay y todos a Ana?”, se preguntó. "Lo primero que la jauría gubernamental ha criticado es que una rica se ha “comprado un bebé”. Pero no recuerdo haber leído a estos escandalizaditos una sola palabra de condena cuando Miguel Bosé -por cierto, novio en sus años juveniles de Ana Obregón- “se compró” nada menos que cuatro, dos suyos y dos de su entonces pareja."
“¿Por la edad? Más de 60 tenía Elton John cuando se convirtió en padre por el mismo sistema. Y qué decir de Ricky Martin, Jaime Cantizano, Javier Cámara u otras figuras populares”, continuó. “Lo que permitía algo tan poco natural se celebraba como una forma de superar las barreras de la tradición y la biología. Eran homosexuales, así que todo era estupendo y el que lo criticase, un monstruo”. Sin embargo, "cuando es una mujer rica y famosa la que recurre a lo mismo, en un proceso de pérdida terrible, los que festejaban a los gay atacan, por hacer lo mismo 'a una mujer vieja'".
La edad de Ana Obregón y la exposición de la menor
Otro de los argumentos esgrimidos contra Ana Obregón es el de la edad. “Anda por los 70, así que cuando Anita tenga 20, si está, no estará para cuidarla, sino para que la cuiden”. Pero Losantos contraargumentó: “No he visto nunca que de forma pública se diga algo parecido sobre los padres que, antes de morir, legan su semilla para que su viuda tenga hijos y recuerdos de su amor desaparecido. Todo lo justifica el amor. ¿Y aquí no?”
Además, cuestionó la selectividad de la crítica: “Mucho más serio es el caso de las madres yonquis o las parejas de alcohólicos, cuya edad no se presume avanzada, ni la crianza de sus hijos venturosa para ellos. Nadie pide su castración. ¿Y los hijos para arreglar un matrimonio que no tiene arreglo? Reconózcase que no se está midiendo a Ana por el rasero de los demás”.
Sobre la exposición pública de su hija, Losantos opinó que “habrá que esperar para ver si Ana Obregón expone a la pequeña Ana en redes sociales, si la presentará en sociedad, si lo hará o no mediante exclusiva o en alguna revista, o si preferirá llevar todo lo relacionado con su hija en la más estricta intimidad y no mostrar nada de lo relacionado con ella”. Por el momento, lo único que ha dicho vía redes sociales es que "nunca volveré a estar sola. He vuelto a vivir".
Finalmente, advirtió sobre las consecuencias de la fama para la niña: “Muchos niños españoles y la mayoría de los niños del mundo tendrán un futuro verosímilmente peor que el de la hija de Ana. Sin embargo, esa niña estará condenada si su madre no se retira a cuidar de ella y se sale -y la saca- del escaparate de las redes sociales. Ahora querrá celebrar el milagro y “normalizar” lo que nunca será muy normal. Mañana, esa niña puede lamentar no haber tenido el sabio anonimato que protege a Andrea Janeiro, notable ejemplo. Los focos queman, el escaparate no resiste una pedrada. Ana es feliz. Debe intentar serlo sin publicidad”.