La episiotomía, definida como un corte realizado en el tejido perineal durante el período expulsivo del parto, es un procedimiento quirúrgico que afecta a la piel, la mucosa y el músculo, con el objetivo de ensanchar la salida vaginal. Aunque históricamente se ha practicado de manera rutinaria, su uso ha sido objeto de un intenso debate en la comunidad médica y entre las mujeres, cuestionándose su verdadera necesidad y repercusión.
Análisis de la situación actual y prevalencia
A pesar de la falta de evidencia científica robusta que respalde su uso sistemático, la episiotomía sigue siendo una práctica frecuente a nivel mundial. Mientras que en países como Holanda las tasas son inferiores al 25%, en otras regiones, incluyendo gran parte de América Latina y España, la incidencia puede acercarse al 90% en mujeres primíparas.
| Región | Frecuencia estimada de episiotomía |
|---|---|
| Estados Unidos (histórico) | 50% - 90% |
| Países europeos (Francia, Inglaterra) | ~30% |
| Holanda | <25% |
Revisión de beneficios y riesgos
Durante décadas se mantuvo la creencia de que la episiotomía protegía frente a desgarros graves, hemorragias intracraneales en prematuros y distocia de hombros. Sin embargo, las revisiones científicas, como las de Woolley, Renfrew y el análisis de la Cochrane, han refutado gran parte de estas premisas:
- Daño al esfínter anal: La episiotomía, especialmente la central, aumenta el riesgo de daño al esfínter anal en lugar de prevenirlo.
- Recuperación y dolor: No hay evidencia de que reduzca la incontinencia urinaria a largo plazo ni proteja el suelo pélvico. Por el contrario, se asocia a mayor pérdida de sangre y complicaciones como infecciones y dispareunia (coito doloroso).
- Efectos en el neonato: No se ha hallado evidencia que respalde la protección de los niños de bajo peso contra la anoxia o hemorragias cerebrales.
Hacia un cambio de paradigma: el uso selectivo
La evidencia actual apunta a que el uso restrictivo o selectivo de la episiotomía es la estrategia más beneficiosa. Las investigaciones indican que, en partos vaginales no instrumentales, la política de uso selectivo resulta en un 30% menos de traumatismos perineales graves. Asimismo, otros factores parecen influir positivamente en el mantenimiento del periné intacto, tales como:
- El masaje perineal durante el embarazo.
- La libertad de movimiento y adopción de cualquier posición durante el parto.
- El pujo espontáneo en lugar del dirigido.
- La paciencia y el acompañamiento expectante del personal asistencial.
Conclusiones sobre la práctica clínica
El abandono de la práctica rutinaria de la episiotomía es fundamental para garantizar una atención al parto más humanizada y basada en la evidencia. La medicina actual debe centrarse en los cuidados que respondan a las necesidades reales de la mujer y el recién nacido, dejando de lado intervenciones que, lejos de ser protectoras, pueden generar una mayor morbilidad física y emocional. El objetivo de las instituciones sanitarias debe ser el descenso progresivo hacia tasas mínimas de esta práctica.
tags: #episiotomia #evidencia #cientifica