Aunque los fertilizantes de liberación lenta ofrecen múltiples beneficios, es fundamental conocer sus limitaciones para tomar decisiones informadas y seleccionar el producto más adecuado para cada situación. A continuación, se detallan las principales desventajas asociadas a su empleo.
¿Qué son los Fertilizantes de Liberación Lenta?
Los fertilizantes de liberación lenta (FLL) y los fertilizantes de liberación controlada (FLC) son compuestos diseñados para suministrar nutrientes al cultivo de forma gradual durante un periodo prolongado, cambiando la lógica de la fertilización convencional, donde los nutrientes se liberan rápidamente y pueden generar picos de disponibilidad.
La AAPFCO (Asociación Americana del Control Oficial de Plantas y Alimentos) define a los FLC como fertilizantes que contienen un nutrimento en una forma que la planta no puede absorberlo inmediatamente, aunque esta definición también engloba a los FLL. Los FLC controlan la liberación de nutrimentos con recubrimientos semi-permeables, materiales proteicos u otras formas químicas, o mediante la hidrólisis lenta de compuestos solubles en agua de bajo peso molecular.
Un FLL contiene un nutrimento o nutrimentos en una forma que hace que no estén disponibles para la absorción y uso por parte de la planta durante algún tiempo después de la aplicación del fertilizante. Los fertilizantes orgánicos (abonos verdes, estiércoles y compostas) se consideran FLL naturales, que por su naturaleza deben ser degradados por la actividad microbiana antes de que los nutrimentos puedan ser liberados a los cultivos. Los FLL sintéticos suelen liberarse en un periodo que oscila entre 20 días y 18 meses.
Principales Desventajas
Costo Elevado
Una de las desventajas más significativas de los fertilizantes de liberación lenta es su costo. Estos productos suelen ser más caros que los abonos de liberación rápida o convencionales. Este costo adicional puede hacer que algunos productores o jardineros duden en su uso, a pesar de sus ventajas a largo plazo en eficiencia y menor frecuencia de aplicación. La experta Catherine Watson señaló que esta tecnología aún conlleva un costo más alto por unidad de nitrógeno en comparación con los fertilizantes convencionales.
Dificultad en el Control y Predicción de la Liberación
Aunque la liberación controlada es su principal característica, puede ser complicado saber exactamente cuánto y cuándo se están liberando los nutrientes. La liberación de nutrientes de los FLL es altamente dependiente de las condiciones del ambiente y del suelo.
- Factores ambientales: El tiempo de liberación depende principalmente de la actividad microbiana del suelo, impulsada por la humedad y la temperatura. Los FLL sintéticos liberan sus nutrientes en función de las condiciones de temperatura y humedad del suelo, las cuales pueden o no coincidir con la demanda del cultivo debido a la variabilidad climática. A mayor temperatura, más rápido se liberará el fertilizante. Los FLL ocasionalmente pueden liberarse muy rápidamente cuando existe humedad excesiva y altas temperaturas en el mismo período.
- Inconsistencia: El patrón de liberación de nutrientes de los fertilizantes de liberación lenta es difícil de predecir. Por ejemplo, la urea recubierta de azufre se clasifica como un fertilizante de liberación lenta, pero la tasa de liberación de nitrógeno puede ser inconsistente.
Riesgo de Sobrefertilización y Daño a las Plantas
A pesar de su liberación gradual, existe un riesgo de sobrefertilización si no se maneja correctamente. Si se excede la dosis recomendada o si el clima es más cálido de lo previsto, una liberación acelerada de nutrientes podría dañar las plantas, manifestándose en hojas quemadas y un crecimiento descontrolado. A diferencia de un abono líquido que se puede ajustar al instante, los granulares liberan nutrientes en un periodo más largo, haciendo más difícil corregir un exceso.
Inflexibilidad y Desajuste con las Necesidades del Cultivo
Una vez que el fertilizante de liberación lenta se ha incorporado al suelo, no se puede cambiar o ajustar fácilmente. Las plantas requieren diferentes cantidades de nutrientes dependiendo de su etapa de desarrollo (una planta joven necesita menos que una madura en crecimiento activo). La dificultad para ajustar exactamente la liberación del nutriente a las necesidades puntuales de cada cultivo representa una limitación. Si un cultivo requiere una nutrición rápida para un impulso específico, los FLL podrían no ser la respuesta ideal, ya que su efecto puede tardar en notarse si se tienen prisas por ver resultados.
Requisitos Específicos del Suelo y Riesgo de Patógenos
No todos los terrenos son adecuados para este tipo de abonos. Si el suelo es muy ácido o tiene problemas de drenaje, se debe ser más cuidadoso en la elección y aplicación del fertilizante. Además, si el suelo está dañado, podría carecer de las condiciones biológicas necesarias para que los fertilizantes orgánicos de liberación lenta hagan bien su trabajo. En el caso de los fertilizantes orgánicos, un compost incompleto o mal creado puede dejar ciertos tipos de patógenos en la materia orgánica, generando un riesgo adicional.
Residuos Sintéticos y Otros Problemas Materiales
El uso continuo de algunos fertilizantes de liberación controlada puede incidir en el depósito de residuos de materiales sintéticos (como polímeros o azufre de los recubrimientos) en el suelo. Además, en ocasiones se puede encontrar una cantidad de granos dañados o reventados, lo que afecta la eficiencia de la liberación. Otra preocupación es el tiempo de almacenamiento del sustrato antes de usarlo; puesto que los nutrientes se liberan según la temperatura, el fertilizante comenzará a liberarse tan pronto sea incorporado al medio de cultivo, incluso si no se usa de inmediato.
Implicaciones Generales
Debido a estas desventajas, el uso de fertilizantes de liberación lenta y controlada representa solo una pequeña fracción del consumo total de fertilizantes a nivel mundial (entre el 0,20 y el 0,47% según Trenkel, 2010). Determinar el mejor tipo de fertilizante a usar siempre dependerá de las necesidades específicas del cultivo y los recursos disponibles para su operación.
tags: #desventajas #del #uso #de #fertilizantes #de