La abuela paterna de Lucio Dupuy, el niño de 5 años asesinado en noviembre de 2021 en Santa Rosa, recordó con profundo dolor la última vez que vio a su nieto en julio de aquel año. Silvia Gómez expresó su impotencia y sufrimiento al lamentarse por no haber recibido ninguna señal de lo que le estaba sucediendo a Lucio. "Me da una impotencia y un sufrimiento, porque yo estuve ahí adentro con él pero estaba feliz, jugaba con nosotros y no nos dio ninguna señal, para nada", manifestó Gómez sobre ese último encuentro, que tuvo lugar en la casa de quienes serían sus asesinas.
El viaje a Santa Rosa se debió a un turno médico de Silvia, y su hija la llevó hasta la vivienda donde vivía Lucio. Tras insistentes mensajes para poder verlo, la madre del niño accedió a que lo visitaran. La visita se desarrolló en la calle Allan Kardec al 2300, el mismo lugar donde, cuatro meses después, Lucio sería asesinado a golpes. En ese momento, estaban detenidas y siendo juzgadas su madre, Magdalena Espósito Valenti, y su pareja, Abigaíl Páez.
Durante la visita, que duró entre 15 y 20 minutos, no estaba presente la madre de Lucio, sino su pareja. "No pudimos llevarlo a ningún lado, porque nos dijo que estaba congestionado y no podía salir", relató Gómez. Mientras tanto, Páez se movía por la casa preparando el almuerzo.
Un Encuentro Marcado por la Felicidad Aparente
En ese breve lapso, Lucio se mostró feliz, mostrando los regalos de su cumpleaños que había sido el 5 de julio. Jugaron con sus juguetes, y a los ojos de su abuela, parecía un niño feliz. "Él nos mostraba los juguetes, estaba contento y yo le daba las gracias a esta asesina por dejarnos verlo", recordó Silvia, quien hoy reflexiona que el niño no estaba congestionado ni engripado, y que su aparente estado de salud era una excusa para no dejarlo solo con ellos fuera de la casa. La abuela sospecha que la madre y su pareja temían que Lucio pudiera revelar los maltratos que sufría.
Silvia Gómez reiteró su pesar, afirmando: "Si hubiésemos visto algo, si hubiésemos preguntado, si nos hubiésemos enterado, Lucio podría estar vivo".
Comunicación a Distancia y un Día del Padre Especial
Generalmente, debido a que vivían en distintas ciudades de La Pampa, Silvia y su esposo, Ramón, se comunicaban con Lucio a través de videollamadas. Antes del viaje a Santa Rosa, Lucio había pasado el Día del Padre con ellos, trayéndolo su hijo Christian. Este encuentro fue un regalo muy especial para Ramón, quien reflexionó: "Por ahí no entendíamos lo que pasaba, con nosotros era todo felicidad".
Expectativas ante el Veredicto y Responsabilidades
De cara al veredicto, que se conocerá el 2 de febrero en los Tribunales de Santa Rosa, Silvia Gómez y su familia se encuentran "ansiosos, expectantes y movilizados", esperando la máxima condena para las acusadas. Gómez también expresó su deseo de que las acusadas sean separadas y no permanezcan alojadas en el mismo penal de San Luis, considerando que "para mi están de vacaciones, estuvieron todo este año y dos meses juntas".
La abuela de la víctima señaló una "cadena de responsabilidades" que llevaron a la tragedia, incluyendo a la jueza de menores Ana Clara Pérez Ballester, quien otorgó la tenencia a la madre sin una revisión exhaustiva del expediente, a pesar de que esta había abandonado a su hijo por dos años para viajar. Se criticó la falta de seguimiento y de averiguación sobre las condiciones de vida de Lucio. Tampoco se detectaron señales de auxilio en sus dibujos escolares, a pesar de que la directora lo describía como un niño sociable.
En cuanto a las responsabilidades médicas y policiales, Gómez mencionó que Lucio fue atendido en cinco ocasiones en un lapso de tres meses, y que con la información disponible se podría haber alertado sobre su situación. Quienes acudían a los llamados policiales solo intervenían superficialmente. "Tendrían que haber averiguado más", cuestionó.
La abuela también hizo un llamado a la vecina que, según relatos, tenía miedo: "Me hubiese encantado que la vecina que tenía miedo, se hubiera comunicado con nosotros, que nos dijeran que no la estaba pasando bien, a Lucio todos le dieron la espalda".
Silvia Gómez adelantó que personas de diversas localidades de La Pampa y otras provincias viajarán a Santa Rosa para acompañarlos el día del veredicto.
Detalles del Crimen y el Proceso Judicial
Lucio Dupuy fue asesinado el 26 de noviembre de 2021 en la casa donde vivía con su madre y la pareja de esta. Fue llevado al hospital de Santa Rosa sin signos vitales. Ambas mujeres, detenidas desde entonces, afrontan cargos por homicidio calificado y abuso sexual ultrajante. La jueza que le devolvió la tenencia a la madre, Ana Clara Pérez Ballester, nunca dio una explicación a la familia sobre su decisión. La madre, Magdalena Espósito Valenti, había abandonado a Lucio por dos años y su hijo Christian Dupuy, padre de Lucio, tenía la tenencia temporalmente.
La abuela reconoció que en las videollamadas Lucio parecía feliz, pero que "entre cuatro paredes vivía un infierno". Reiteró que "Con Lucio no hicieron nada. Todos le dieron la espalda, empezando con la jueza".
En cuanto a la "ley Lucio", Gómez la describió como una ley para salvaguardar a los niños, y mencionó que se realizan marchas mensuales y existe una asociación civil sin fines de lucro con su nombre. La abuela expresó su confianza en que la justicia dictará una "condena ejemplar" para la madre y su pareja, responsabilizando a la jueza de menores por haber firmado "la sentencia de muerte" de su nieto al devolverle la tenencia. Gómez considera que el caso resonó a nivel nacional e internacional, y que el sufrimiento es constante, especialmente al escuchar las declaraciones de las acusadas en el juicio.
Responsabilidades de la Justicia y el Sistema de Protección
Silvia Gómez criticó duramente a la jueza Ana Clara Pérez Ballester, titular del juzgado de la Familia y del Menor número 1 de General Pico, por otorgar la tenencia sin un seguimiento adecuado. "Esta jueza firma la sentencia de muerte a mi nieto, porque no le hace un seguimiento ni sabía del caso", indicó.
La mujer trabaja en la promulgación de la "ley Lucio" para brindar asesoramiento a familias en situaciones similares. "Fue una cadena de culpables que llevaron a que mi nieto esté donde está. Le prometimos a mi nieto que no iba a haber otro Lucio y a partir de eso decidimos transformar nuestro dolor en lucha", concluyó Gómez.
Por su parte, Ramón Dupuy, abuelo paterno de Lucio, expresó que aunque no espera justicia que le devuelva a su nieto, la sociedad aguarda que las acusadas reciban prisión perpetua. Dupuy también señaló que las áreas de salud, educación, la policía y los vecinos "hicieron la vista al costado". Recriminó a la jueza Ana Pérez Ballester por haber sentenciado a muerte a Lucio al darle la tenencia a las acusadas, sugiriendo que su interés era cobrar beneficios sociales durante la pandemia.
El juicio se desarrolló a puertas cerradas. La fiscalía pidió prisión perpetua para ambas acusadas por homicidio calificado y abuso sexual. La autopsia corroboró ambos delitos. La querella añadió el agravante de "odio de género". Las defensas plantearon la hipótesis de un hecho "preterintencional".
Según la acusación, las imputadas agredieron físicamente a Lucio el 26 de noviembre de 2021, causándole múltiples lesiones que provocaron su muerte tras un período de agonía. La autopsia reveló politraumatismos, mordeduras y quemaduras de vieja y reciente data, y el deceso se produjo por una hemorragia interna. Se determinó que Lucio había sido asistido al menos cinco veces en tres meses por politraumatismos, sin que hubiera denuncias al respecto ni por parte de las autoridades del jardín de infantes.
El Veredicto y la Recuperación de Pertenencias
El 17 de febrero de 2023, el Tribunal de Santa Rosa condenó a Magdalena Espósito Valenti y Abigail Páez a prisión perpetua. Espósito Valenti fue declarada autora material y penalmente responsable del homicidio triplemente calificado por el vínculo, alevosía y ensañamiento. Páez fue condenada por homicidio doblemente calificado por alevosía y ensañamiento, y culpable de abuso sexual con acceso carnal agravado. El 26 de septiembre de 2023, el Tribunal de Impugnación Penal de La Pampa confirmó las condenas y añadió el delito de abuso sexual a la madre.
Silvia Gómez logró recuperar algunas de las pertenencias de su nieto, incluyendo sus juguetes, que habían sido descartados en la vereda. Inicialmente, la madre de Abigail Páez había retirado pertenencias del domicilio y descartado ropa, colchones y juguetes. Vecinos alertaron a la abuela, quien pudo recuperarlos.
Ley Lucio y violencia infantil: mirada psicológica y jurídica | Programa Nueva Mente 14-8-23 - UCSF
El Juez de Control Néstor Daniel Ralli amplió el peritaje para abarcar el análisis de la historia personal de Magdalena Espósito Valenti y Abigail Páez.
El Origen de la Causa y la Tenencia del Niño
El proceso judicial que involucró a las funcionarias se originó tras la separación de Espósito Valenti y Christian Dupuy. Ante la necesidad de resolver la tenencia del niño, ya que la madre estaba desempleada y el padre trabajaba en Luján, se planteó que Lucio viviera con sus tíos, Maximiliano Dupuy y Leticia Hidalgo. Espósito Valenti autorizó temporalmente a los tíos, y posteriormente Hidalgo solicitó la guarda judicial. Tras una evaluación, la jueza otorgó la tutela a Hidalgo en julio de 2019.
La situación se complicó cuando la madre pidió recuperar la custodia, argumentando haber formado una nueva familia con Abigaíl Páez. Esto desencadenó disputas y episodios violentos. Hidalgo relató amenazas por parte de Espósito Valenti y la falta de deseo de Lucio de ir con su madre, lo que llevó a los tíos a negarse a devolverlo, resultando en una denuncia y la intervención policial.
En febrero de 2020, se inició un proceso legal sobre el cuidado del niño. Tras varios intentos de mediación y acuerdos de visitas fallidos, la madre solicitó la revocación de la tutela en julio de 2020. Durante la pandemia, Magdalena llevó a Lucio a Santa Rosa, y el niño no volvió con sus tíos. En agosto de ese año, se alcanzó un acuerdo y Espósito Valenti obtuvo la custodia definitiva, homologado por la jueza Pérez Ballester en noviembre de 2020.
Ramón Dupuy, abuelo de Lucio, inició una campaña de recolección de firmas para que la Corte Suprema revise la absolución de la jueza Ana Clara Pérez Ballester y la asesora de menores Elisa Catán, quienes intervinieron en los expedientes de la tutela y cuidado de Lucio. Considera que la decisión es una "afrenta a la justicia" y perpetúa un precedente de impunidad.