Las Reclamaciones de Paternidad contra Juan Carlos I

Introducción a las Alegaciones de Filiación

La figura de Juan Carlos I, el rey emérito de España, ha sido objeto de diversas controversias a lo largo de los años, destacando entre ellas las relacionadas con presuntas paternidades fuera de su matrimonio. A lo largo de su vida, el monarca habría recibido hasta 14 demandas de paternidad, un número que subraya la recurrencia de estas alegaciones. Estos casos han captado una considerable atención mediática y han obligado a los tribunales españoles a intervenir y pronunciarse sobre la veracidad de las reclamaciones.

Infografía que muestra una línea del tiempo de las principales demandas de paternidad contra Juan Carlos I

El Caso de Ingrid Sartiau: Controversia Judicial y Desestimación

Admisión Inicial y Revocación por el Tribunal Supremo

Una de las demandas que mayor eco mediático tuvo fue la presentada por la ciudadana belga Ingrid Sartiau, quien afirmaba ser hija de Juan Carlos I. La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo admitió inicialmente a trámite esta demanda el 15 de enero de 2015, en una ajustada votación que se decidió por un solo voto de diferencia. En aquel momento, los magistrados consideraron que las pruebas aportadas por Sartiau eran suficientes para que el tribunal procediera a investigar los hechos. El auto dictado entonces por el Supremo admitió a trámite inicialmente la demanda de Sartiau, aunque ya consideraba "insuficientes" los medios de prueba presentados por esta ciudadana belga para terminar aceptándola.

Sin embargo, apenas dos meses después, la misma Sala de lo Civil del Supremo dio marcha atrás y decidió -por siete votos a tres- archivar la demanda que había admitido a trámite. Esta decisión se tomó tras estudiar los recursos presentados por los abogados de don Juan Carlos, la propia Sartiau y el informe de la Fiscalía.

El Supremo rechaza adoptar medidas cautelares contra el Rey emérito

Argumentos para la Inadmisión Definitiva

Los jueces consideraron finalmente que los argumentos y la documentación que aportó Sartiau "no contenían el principio de prueba mínimo que la ley exige para admitir a trámite las demandas de paternidad". El fiscal, que siempre se opuso a la admisión de la demanda, también recurrió al considerar que la petición de la mujer no contenía el principio de prueba, un criterio que convenció al Supremo.

Pruebas Aportadas y Contradicciones Detectadas

Para decidir seguir adelante en un primer momento, el tribunal aceptó como prueba un acta notarial en la que la madre de Sartiau explicaba las circunstancias de su supuesto encuentro sexual con don Juan Carlos, en diciembre de 1965. Además, la Sala de lo Civil del Supremo tuvo en cuenta los contactos que Sartiau afirmaba haber mantenido con un primo de don Juan Carlos, José Guijarro Romanov de Colonard Borbón, y con otro hombre, llamado Felipe, que según ella es también hijo del monarca (aunque este no ha presentado demanda).

No obstante, el Tribunal Supremo comprobó la existencia de contradicciones entre los hechos relatados en el acta notarial y las declaraciones posteriores de la demandante. En el acta notarial se decía que se enteró de quién era su supuesto padre en abril de 2012, con ocasión de la noticia de la caza del entonces Rey del elefante en Botsuana. Sin embargo, en el programa "Un tiempo nuevo" de Telecinco, Sartiau aseguró que su madre y don Juan Carlos se habían conocido en Francia y pocos años después se reencontraron en España, donde dieron continuidad a la relación. En otra entrevista en TV3, reconoció que el acta notarial aportada era "bastante insuficiente". Asimismo, Sartiau aseguraba que la relación de don Juan Carlos con su madre habría durado desde 1956 hasta 1966 y que ambos se habían conocido en Bélgica, cuando el rey estaba de paso en casa de la familia Merod, en la que su madre trabajaba como gobernanta, manteniendo diferentes encuentros sexuales en la Costa del Sol.

Las palabras textuales que el Tribunal Supremo utilizó en su Auto para referirse a la demanda fueron que "carece por completo de verosimilitud o seriedad" y añadió que "es, lisa y llanamente, falsa, frívola y torticera".

La Cuestión de la Prueba de ADN

La señora Sartiau había solicitado que se acordara la práctica de una prueba pericial biológica (prueba de ADN) de don Juan Carlos. El Tribunal Supremo, si bien había admitido la demanda inicialmente, había "guardado silencio sobre si admitía o no la prueba". Finalmente, rechazó la prueba anticipada solicitada por la demandante al considerar que "no es el momento procesal oportuno" para pedirla.

Votos Particulares y Cambio de Ponente

La decisión de archivar el caso se adoptó por siete votos a tres. Alguno de los magistrados que se mostró en contra de aceptar el recurso del Rey anunció que presentaría un voto particular. Entre ellos, el que había sido hasta ahora ponente del caso, José Ramón Ferrándiz Gabriel, por lo que el presidente de la sala tuvo que encargar la redacción del auto, que se notificaría en los próximos días, al siguiente magistrado por orden de antigüedad, José Antonio Seijas Quintana.

El Caso de Albert Solá: Una Demanda sin Éxito

Antes de archivar el caso de Sartiau, el Supremo ya había negado la admisión a trámite de la demanda presentada por Albert Solá, un hombre nacido en Barcelona en 1956 y que también afirmaba ser hijo de Juan Carlos I. El pasado 14 de enero, la Sala rechazó la demanda de paternidad que el ciudadano español Albert Solá presentó contra el rey Juan Carlos porque no aportaba una prueba de ADN, ocultaba datos voluntariamente y contenía alegaciones que carecían de soporte documental seguro. Solá, quien siempre defendió ser el hijo primogénito de Don Juan Carlos I, aseguró ser el resultado de una relación sentimental entre el rey emérito y una joven burguesa de la alta sociedad catalana, pero que fue dado en adopción a unos campesinos.

Retrato fotográfico de Albert Solá

Solá acudió al Tribunal Supremo en 2015 para ser reconocido como hijo del emérito, presentando unas pruebas de ADN que, según él, señalaban una coincidencia del 99 % (unas pruebas realizadas en 2007 por orden del CNI). No obstante, estas no se consideraron válidas y, finalmente, su demanda de paternidad no fue admitida. El supuesto hijo del emérito escribió unas memorias tituladas 'El monarca de la Bisbal', donde explicaba por qué afirmaba con tanta contundencia ser hijo de Don Juan Carlos I, lo cual fue percibido como un desafío a la Monarquía española.

Albert Solá falleció en octubre de 2022 en un pueblo de Cataluña, a los 66 años, en extrañas circunstancias, justo antes de participar en el programa televisivo '¿Quién es mi padre?' de Telecinco.

Otras Alegaciones de Paternidad "Secreta"

Además de los casos de Ingrid Sartiau y Albert Solá, que llegaron hasta el Tribunal Supremo, la supuesta paternidad secreta de don Juan Carlos ha sacado a la luz anteriores polémicas sobre otras paternidades del monarca habidas fuera de su matrimonio con la reina Sofía. Los conocedores de los entresijos de la Casa Real han mostrado siempre su sorpresa por la "suerte" del emérito, al que atribuyen numerosas aventuras sentimentales con diferentes mujeres.

Alejandra de Rojas: La "Cuarta Hija Secreta"

El libro 'King Corp', de José María Olmo y David Fernández, atribuye a Don Juan Carlos una cuarta hija secreta llamada Alejandra. Según se puede leer en la obra, la supuesta hija de quien fuera rey de España, Alejandra de Rojas, asumió con normalidad el momento en que se enteró de quién era su verdadero progenitor. El libro afirma que era algo que "internamente" ya se sabía y que él nunca tuvo reparos para reconocerla como su hija. Sin embargo, el rey emérito Juan Carlos ha desmentido tener una hija secreta llamada Alejandra, afirmando contundentemente: "No es verdad".

María José de la Ruelle: Reclamación en Francia

La periodista Pilar Eyre ha documentado el caso de María José de la Ruelle, una mujer francesa que, según la periodista, sería fruto de la relación de don Juan Carlos ("Juanito", como lo denomina Eyre) con María Gabriela de Saboya. De la Ruelle llegó a presentar una reclamación de paternidad en los tribunales franceses, que la admitieron por ver verosimilitud en todo. Eyre recuerda que Zarzuela llegó a pronunciarse sobre el caso, calificándolo como "difamación". La experta concluye que el caso se habría cerrado gracias a un acuerdo extrajudicial.

Olghina de Robilant: La Condesa Italiana

Otro nombre en esta lista es el de la condesa italiana Olghina de Robilant. Pilar Eyre relata que don Juan Carlos y esta aristócrata habrían mantenido una relación de cuatro años, y que ella le habría asegurado unos días antes de su boda con doña Sofía que él era padre de su hija, nacida tras uno de sus encuentros. Según el testimonio de esta mujer recogido por la periodista, la condesa habría asegurado que tras la confesión al monarca, este "cambió de actitud, de ser apasionado y de estar completamente loco con ella se enfrió, se echó hacia atrás y le dijo '¿No pretenderás endosármelo, no?'". Y ella, respondiendo "no, no, no", lo dejó "bastante confuso de si era el padre o no lo era".

Contexto Histórico: Paternidades Ilegítimas en la Casa de Borbón

La historia de la Casa de Borbón ha estado marcada por episodios de hijos ilegítimos, una realidad que ha complejizado el árbol genealógico de esta familia real a lo largo de los siglos. Esta tradición histórica proporciona un marco para comprender la recurrencia de las alegaciones contemporáneas:

  • Fernando VII: Según algunos historiadores, fue probablemente hijo bastardo de María Luisa de Parma y su amante, Manuel Godoy.
  • Isabel II: A pesar de su matrimonio con su primo Francisco de Asís, se rumorea que muchos de sus hijos no eran de él. Algunos historiadores sugieren que el capitán de ingenieros Enrique Puigmoltó pudo haber sido el padre de Alfonso XII.
  • Alfonso XII: Siguió la tradición familiar y tuvo varios hijos ilegítimos. Tuvo descendencia con la cantante de ópera Elena Sanz y con la esposa de un diplomático uruguayo en España.
  • Alfonso XIII: También tuvo amantes e hijos ilegítimos.
Ilustración de un árbol genealógico de la Casa de Borbón, destacando los monarcas mencionados con posibles filiaciones extramatrimoniales

La Vida Sentimental de Juan Carlos I

Lo que no puede negarse es que la vida sexual del "Campechano" ha sido muy activa. El excoronel y autor de 'Juan Carlos I, cuyo rey tuvo unas 5.000 amantes', Amadeo Martínez Inglés, aseguró que fue la turbia vida sentimental del monarca lo que le costó la carrera militar. Lo que un día fuera coronel lo calificó como un "depredador sexual", asegurando que ni siquiera en su luna de miel con la reina emérita Sofía, mantuvo sus votos de fidelidad.

La periodista Pilar Eyre, experta en la biografía del rey, se aventuró a afirmar en un vídeo publicado en su canal de YouTube que el emérito habría tenido otros dos supuestos hijos antes de su matrimonio con doña Sofía en Grecia en 1962, casos que ella asegura tener documentados.

tags: #paternidad #juan #carlos